Notícias

Reino Unido criticado porPlano de reforço COVID-19

Por ANGUS McNEICE em Londres | China Diário Global | Atualizado: 17/09/2021 09:20

Funcionários do NHS preparam doses da vacina Pfizer BioNTech atrás de um bar de bebidas em um centro de vacinação do NHS localizado na boate Heaven, em meio à pandemia da doença coronavírus (COVID-19), em Londres, Grã-Bretanha, 8 de agosto de 2021. [Foto/Agências]

A OMS diz que os países não devem dar a terceira dose enquanto as nações pobres esperam pela primeira

A Organização Mundial da Saúde, ou OMS, criticou a decisão do Reino Unido de avançar com uma grande campanha de reforço da vacina COVID-19 de 33 milhões de doses, dizendo que os tratamentos deveriam, em vez disso, ir para partes do mundo com baixa cobertura.

O Reino Unido começará a distribuir terceiras doses na segunda-feira, como parte de um esforço para aumentar a imunidade entre grupos vulneráveis, profissionais de saúde e pessoas com 55 anos ou mais. Todos aqueles que receberem vacinas terão recebido a segunda vacinação contra COVID-19 pelo menos seis meses antes.

Mas David Nabarro, enviado especial da OMS para a resposta global à COVID-19, questionou a utilização de campanhas de reforço enquanto milhares de milhões de pessoas em todo o mundo ainda não receberam o primeiro tratamento.

“Na verdade, acho que deveríamos usar as escassas quantidades de vacinas no mundo hoje para garantir que todas as pessoas em risco, onde quer que estejam, estejam protegidas”, disse Nabarro à Sky News. “Então, por que não levamos esta vacina onde ela é necessária?”

A OMS já tinha apelado aos países ricos para suspenderem os planos de campanhas de reforço neste outono, a fim de garantir que o fornecimento fosse direcionado para os países de baixos rendimentos, onde apenas 1,9 por cento das pessoas receberam a primeira dose.

O Reino Unido avançou com a sua campanha de reforço, seguindo o conselho do órgão consultivo, o Comité Misto de Vacinação e Imunização. Num plano de resposta à COVID-19 publicado recentemente, o governo afirmou: “Existem evidências iniciais de que os níveis de proteção oferecidos pelas vacinas contra a COVID-19 diminuem ao longo do tempo, especialmente em indivíduos mais velhos que correm maior risco de contrair o vírus”.

Uma revisão publicada na segunda-feira na revista médica The Lancet disse que as evidências até agora não apoiam a necessidade de doses de reforço na população em geral.

Penny Ward, professora de medicina farmacêutica no King's College London, disse que, embora o declínio da imunidade observado entre os vacinados seja baixo, uma pequena diferença “provavelmente se traduzirá em um número significativo de pessoas que necessitam de cuidados hospitalares para a COVID-19”.

“Ao intervir agora para aumentar a proteção contra doenças – conforme observado nos dados emergentes do programa de reforço em Israel – este risco deve ser reduzido”, disse Ward.

Ela disse que “a questão da equidade global da vacina é separada desta decisão”.

“O governo do Reino Unido já contribuiu significativamente para a saúde global e para a proteção das populações estrangeiras contra a COVID-19”, disse ela. “No entanto, o seu primeiro dever, como governo de uma nação democrática, é proteger a saúde e o bem-estar da população do Reino Unido que serve.”

Outros comentadores argumentaram que é do interesse dos países ricos aumentar a cobertura vacinal global, a fim de evitar o surgimento de novas variantes mais resistentes às vacinas.

Michael Sheldrick, cofundador do grupo antipobreza Global Citizen, apelou à redistribuição de 2 mil milhões de doses de vacinas para regiões de baixo e médio rendimento até ao final do ano.

“Isso pode ser feito se os países não reservarem reforços para uso agora apenas por precaução, quando precisarmos evitar o surgimento de variantes cada vez mais perigosas em partes subvacinadas do mundo e, em última análise, acabar com a pandemia em todos os lugares”, disse Sheldrick ao China Daily em uma entrevista anterior.