Notícias

Reino Unido criticado porplano de reforço contra a COVID-19

Por ANGUS McNEICE em Londres | China Daily Global | Atualizado: 17/09/2021 09:20

Profissionais do NHS preparam doses da vacina Pfizer BioNTech atrás de um bar em um centro de vacinação do NHS instalado na boate Heaven, em meio à pandemia da doença do coronavírus (COVID-19), em Londres, Grã-Bretanha, 8 de agosto de 2021. [Foto/Agências]

A OMS afirma que os países não devem administrar uma terceira dose da vacina enquanto as nações pobres aguardam a primeira.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) criticou a decisão do Reino Unido de prosseguir com uma grande campanha de reforço da vacina contra a COVID-19, com 33 milhões de doses, afirmando que os tratamentos deveriam ser destinados a partes do mundo com baixa cobertura vacinal.

O Reino Unido começará a distribuir a terceira dose na segunda-feira, como parte de um esforço para reforçar a imunidade entre grupos vulneráveis, profissionais de saúde e pessoas com 55 anos ou mais. Todos os que receberem a vacina terão recebido a segunda dose da vacina contra a COVID-19 pelo menos seis meses antes.

Mas David Nabarro, enviado especial da OMS para a resposta global à COVID-19, questionou o uso de campanhas de reforço enquanto bilhões de pessoas em todo o mundo ainda não receberam o primeiro tratamento.

“Na verdade, acho que deveríamos usar as escassas quantidades de vacina disponíveis no mundo hoje para garantir que todos em risco, onde quer que estejam, estejam protegidos”, disse Nabarro à Sky News. “Então, por que não levamos essa vacina para onde ela é necessária?”

A OMS já havia solicitado aos países ricos que suspendessem os planos de campanhas de reforço neste outono, a fim de garantir que o fornecimento fosse direcionado aos países de baixa renda, onde apenas 1,9% da população recebeu a primeira dose.

O Reino Unido prosseguiu com sua campanha de reforço seguindo a recomendação do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização. Em um plano de resposta à COVID-19 publicado recentemente, o governo afirmou: “Há indícios iniciais de que os níveis de proteção oferecidos pelas vacinas contra a COVID-19 diminuem com o tempo, principalmente em idosos, que correm maior risco de contrair o vírus”.

Uma revisão publicada na segunda-feira no periódico médico The Lancet afirmou que as evidências até o momento não comprovam a necessidade de doses de reforço na população em geral.

Penny Ward, professora de medicina farmacêutica no King's College London, afirmou que, embora a diminuição da imunidade observada entre os vacinados seja baixa, uma pequena diferença "provavelmente se traduzirá em um número significativo de pessoas que precisarão de cuidados hospitalares devido à COVID-19".

“Ao intervir agora para reforçar a proteção contra a doença – como observado nos dados emergentes do programa de reforço em Israel – esse risco deverá ser reduzido”, disse Ward.

Ela afirmou que “a questão da equidade global das vacinas é independente desta decisão”.

“O governo do Reino Unido já contribuiu significativamente para a saúde global e para a proteção de populações no exterior contra a COVID-19”, disse ela. “No entanto, seu primeiro dever, como governo de uma nação democrática, é proteger a saúde e o bem-estar da população do Reino Unido que serve.”

Outros comentaristas argumentaram que é do interesse das nações ricas aumentar a cobertura vacinal global, a fim de evitar o surgimento de novas variantes mais resistentes às vacinas.

Michael Sheldrick, cofundador do grupo de combate à pobreza Global Citizen, pediu a redistribuição de 2 bilhões de doses de vacinas para regiões de baixa e média renda até o final do ano.

“Isso pode ser feito se os países não reservarem doses de reforço para uso agora puramente por precaução, quando precisamos evitar o surgimento de variantes cada vez mais perigosas em partes do mundo com baixa cobertura vacinal e, em última análise, acabar com a pandemia em todos os lugares”, disse Sheldrick ao China Daily em uma entrevista anterior.